This is confusing、、、　混乱とあります。

タイで一番有名どころの英字紙新聞と言えばバンコクポスト。
ここも報じる、パタヤビーチの「再閉鎖」

Pattaya City inspectors on Thursday begin putting up barriers at Pattaya beach and 7 other venues as authorities will close those venues from May 9 until May 31 as part of the effort to contain the spread of Covid-19.
5/9～5/31までパタヤビーチを含む7か所（いずれもビーチ、埠頭等）に、バリアを設置し始める､､､との報。

　これに対して、チョンブリ県は、つい先ほど、パタヤビーチの写真入りで、5/9からチョンブリ県のビーチを再開するという広報資料を発表。

写真の左側の建物はヒルトンホテル。

一方、先に報じたビーチ付近の閉鎖記事。

①バンコクポスト紙、
People may exercise on pavements along the beaches but are not allowed to enter the beaches. Dining, drinking and other activities are also banned in the areas.
ビーチの歩道で運動してもよいが、ビーチに入ってはダメ

②チョンブリ広報
ビーチは運動のために再開される、でも、Chillingするためではない､､､ゆったりだらだらしてはダメ。

③Tha Nation紙
Blocks all access to Beaches、、、
パタヤ 全ビーチ/埠頭アクセス閉鎖 - タイランド湾を見て暮らす・パタヤコージーライフ

３つならべてみると、「アクセス道路も閉鎖する」と書いてある点で、③だけチョット異質。

①と②が正解だとして整理すると、
〇ビーチ本体には入ってはダメ
〇歩道は運動のために利用できる
〇歩道はくつろぐための場所ではない。だらだらしたりリラックスして滞留したら逮捕
〇ビーチ沿いの車道は閉鎖されない

ということのようです。